財經觀點 : 重整秩序

[size=4][b][color=#ffa500]重整秩序

[/color][/b]　　  上周，我有機會出席香港科技大學為慶祝二十周年校慶而舉辦的中國經濟發展
論壇。論壇其中一位嘉賓是清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵教授，他在演講中談及
內地收入不平均的情況、以及需要解決收入差距擴大的問題。他還談到，時下年輕人比以前有更
多機會接受高等教育。在過去，只有２％，如今１９％年輕一代可入讀高校，接受高等教育，因
而他們比起上幾代人更有自己的觀點和看法，更希望自己的意見被理解及接受。
[/size]
[size=4]　　李稻葵教授亦談及，互聯網的出現，令新聞和評論可以快速地傳播。基層人士以往難以向外
反映所面臨的各種難題及意見，現在通過互聯網，政府甚至可以即時與群眾交流，進行討論，基
層訴求對政府的影響力在增加。

[/size][size=4]　　我認為，回看一下大部分的社會問題及難題，大多來自基層，而不是社會更高層的既得利益
集團，因為即使他們的意見沒有被接受，亦不會有多大的損失。　

[/size][size=4]　　李教授又談到，內地居民收入佔ＧＤＰ比例將增加，工人應獲得更高的工資。

[/size][size=4]　　最近，利豐公司稱內地原料及勞動力的上升已向產品成本傳遞，廉價中國商品時代或終結，
這一觀點我在很早已提出來。[/size]
[size=4][/size]
[size=4][color=orange][b]＊利益集團獨享經濟租值，對社會不利＊[/b][/color][/size]
[size=4][/size]
[size=4]　　論壇的另外一位嘉賓是世界銀行高級副行長兼首席經濟學家林毅夫教授。他指出，利益集團
利用獲得的土地使用權，只想將自己的利益盡量最大化，他們享受了經濟租值
(ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｒｅｎｔ) ，卻對社會構成不利。

[/size][size=4]　　經濟租值是指一種由資源賺取的收入超過轉移收入的金額，這個超出合理部分的收入就稱為
經濟租值。例如土地，由於供不應求，土地發展商不但獲得土地使用更獲得經濟租值。同樣的，
開採礦山，獲得的礦產利潤大部分亦是經濟租值。經濟租值不應該由獲得土地或礦山發展的人士
全部擁有，超額收益應屬於社會，回饋社會。

[/size][size=4]　　林毅夫教授還指出，今時今日的金融市場已與以往完全不同。我的看法是，各國央行使用超
低利率和定量寬鬆貨幣政策來刺激經濟增長，是我們從未遇到過的。金融市場上，有人利用超低
利率、大量流動資金來經營，從中獲得了遠高於合理的利潤。這將令收入不平均的社會問題更趨
複雜，其嚴重性及影響性亦是以前沒有想像到的。[/size]
[size=4][/size]
[size=4][b][color=orange]＊收入不均最終可能影響社會和諧＊[/color][/b]
　
　　收入不均的問題最終可能影響社會和諧，中國政府已充分意識，因此將合理分配收入列入「
十二五」規劃的一個主要的明確目標。

[/size][size=4]　　我認為，香港亦同樣面對上述問題。雖然有人批評一班８０後言論過於激進、不認同他們的
訴求、認為他們的行動沒有建設性。但我們又有沒有想過是甚麼因素令８０後們有如此激進的看
法及行動？難道他們的要求是完全不合理嗎？或是我們為追求既得利益，只希望維持現狀，繼續
享受工作及社會上的經濟租值。

[/size][size=4]　　我們要向這些教授學習，應該關注總理溫家寶談及的香港深層次矛盾，在社會不和諧沒有進
一步惡化前，解決問題。　[/size]
[size=4][/size]
[size=4][color=orange][b]＊新秩序應能應付社會新挑戰＊[/b][/color][/size]
[size=4][/size]
[size=4]　　林毅夫教授早在１９９４年已預期中國經濟規模將超越美國，因為中國能夠充分利用其擁有
的比較優勢。

[/size][size=4]　　一個國家在生產某一種物品的機會成本比較別國低時，該國家在該種物品上便擁有比較優
勢。中國能夠將勞動力充裕、增加出口轉化為比較優勢。

[/size][size=4]　　林毅夫教授還談新的新準則，他認為全球金融危機發生後所定下的新經濟準則並不足夠。我
認為，在新準則之餘，我們的社會還需要一個新秩序，一個新秩序應是新的世界秩序、國家秩序
，能夠滿足社會現時所面臨的挑戰。[/size]